МЕНЮ САЙТА |
 |
|
 |
Форма входа |
 |
|
 |
Статистика |
 |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
 |
|
Главная » Архив материалов
Я инвестор в акции с 22 летним стажем. И выигрывал (купил 1 квартиру) и проигрывал (в 2008 году потерял стошку). Но только сейчас созрел до покупки БИТКОИНОВ.
Сделал это тут: БИРЖА БИТКОИНОВ
Сервис АНКЕТКА позволяет мне уже года 3 не платить за сотовую связь. Реально!
Зарегистрировался, получай опросы, копи деньги и выводи на телефон. Удобно, что когда есть время, тогда и заполняешь анкеты. А если сидишь дома постоянно, то анкетки приходят почти каждый день. От 10 до 80 руб за каждую анкетку и за месяц почти всегда 1000 руб на телефон.
Ссылка на АНКЕТКУ
А еще мы сканируем наши покупки бесплатно выданным фирмой GFK сканером и за это тоже получаем 300 руб/мес плюс ежегодные премии. Занимает это 5-10 минут раз в 2-3 дня.
Подключиться к GFK можно здесь:
...
Читать дальше »
Просмотров:
1155
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
19.10.2019
|
|
Ученые утверждают, что отрицательный электрон не падает на положительное ядро атома потому что он крутится вокруг него с бешеной скоростью. Во всяком случае нам так сообщили в школе, несмотя на существовавшие с 50-х годов прошлого века представления о квантовой физике.
С точки зрения квантовой физики электрон не находится нигде в определенной точке вокруг ядра. Он "размазан", т.е. находится везде - в любой точке "энергетического уровня" над ядром.
Мне сложно опрерировать форумалами квантовой механики и я думаю над этой моделью, как системотехник:
1. электрон должен на основании обычной электродинамики прилипнуть к ядру.
2. раз он не "прилипает", да еще и на разных уровнях (стабильных да еще и одинаковых у всех атомов с точки зрения квантовой физики), значит он "шарик" летящий с околосветовой скоростью и поэтому не могущий упасть на ядро? Да конечно же нет!
3. я решил выйти за рамки школьного предста
...
Читать дальше »
Просмотров:
1519
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
11.01.2019
|
|
Просмотров:
730
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
22.11.2018
|
|
Не только в России, Америке борются с гомеопатией.
Испанские ученые тоже в шоке от количества смертей, вызванных неправильным лечением гомеопатией.
Ссыль
PS: Когда моя мама заболела раком мы ломанулись искать любые пути лечения. Благодаря своему образованию, мы не стали покупать грибы шиитаки, специальное китайское анти-раковое вино и даже не стали пить гомеопатические таблетки.
Мы пошли в государственную онкологическую поликлинику, договорились на срочную операцию и отрезали опухоль.
Потом полгода химии с огромными проблемами для здоровья, которые все произошли просто от нашего НЕЗНАНИЯ.
Потом еще одна операция - отрезали еще одну опухоль.
С тех пор мама живет уже 8 лет и онкологические титры у нее близкие к нулю.
8 ЛЕТ нормальной здоровой жизни!
Потом я сам по
...
Читать дальше »
Просмотров:
1007
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
19.11.2018
|
|
Отличный курс лекций, в которой вы найдете не только научные факты, но и много интересного, объясняющего поведение людей и животных на основании биологии, генетики, биохимии.
Биология поведения человекаю Эволюция поведения. Очень качественный перевод!
http://systemotechnica.ucoz.com/forum/66-193-1
Просмотров:
868
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
28.10.2018
|
|
Да, это интервью о Люке, в котором доказывается, что всё живое произошло из какой-то одной клетки, которого ученые назвали Люкой. Люка появился более 3 млрд. лет, а Земля существует около 6 млрд. лет. Остается вопрос - откуда появился Люка - слишком мало времени было у него, чтобы стать таким каким он был. Очевидно, что он залетел из космоса с каким-то метеоритом/астероидом. А дальше - чистый Дарвин.
ссылка
Просмотров:
925
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
26.09.2018
|
|
Исследуя области знаний, которые необходимы мне для анализа систем в рамках Общей Теории Систем, я понял, что тот ученый, который сумеет совместить основную догму химии: Таблицу элементов Менделеева и современную почти уже догму Стандартную модель элементарных частиц получит нобелевскую премию. За что?
Возможно за:
1. доказательство существования "темной" материи через элементарные частицы (например. существованием атомов/молекл, свойства которых настолько отличаются от обычного вещества, что мы их даже не "наблюдаем");
2. опровержение всей догмы Таблицы элементов Менделеева (нам с 5-го класса внушают, что она есть такая объективно, несмотря на многие недоказанные/неоткрытые элементы, которые в нее войдут после их "hand creation", как уже произошло с несколькими элементами, реально не созданными в космологии, но созданными вручную). Несмотря на всю ее красоту, я подозреваю, что если совместить ее со стандартной моделью элементов,
...
Читать дальше »
Просмотров:
772
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
16.09.2018
|
|
Всегда утверждал, что наш мир не аналоговый. "Цифровой" - не совсем верно, квантовый.
Никакое событие по определению не может быть длительностью менее 10**-43 и размером менее 10**-33 см.
PS: т.е. даже грампластинка представляет не аналоговую запись, а цифровую.
PS2: И уж вообще убийственно мое обычное утверждение, что времени не существует. Точнее не существует несвязанное с пространством, только вместе с ним. На обыденном уровне это про
...
Читать дальше »
Просмотров:
874
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
06.08.2018
|
|
После смерти тела несколько сотен генов активируются от 24 часов до 4 суток.
Мы считаем, что после смерти тела в клетках формируется такой состав химических веществ, который их активирует случайным образом. Также как случайным образом молекулы из которых строятся белки подходят к соответствующим "белковым машинам", генерирующим белки на основании РНК.
Безусловно никакого божьего промысла в этом нет. Но есть практический интерес. В частности некоторые активирующиеся белки отвечают за рост раковых клеток. Открытие позволит проанализировать частые случаи раковых опухолей у пересаженных донорских органов. Часть активирующихся генов работала после зачатия плода и потом всю жизнь молчала. Это вызывается скорее всего схожим биохимическим составом клетки в периоды сразу после смерти и после зачатия.
Очевидно, что ученые смогут придумать еще кучу практических вещей, использующих это открытие (например в криминологии).
кто может читать по-английски, в
...
Читать дальше »
Просмотров:
825
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
17.05.2018
|
|
Давно мы хотели создать группу, в которой будут приводиться интересные научные факты для широкого круга читателей.
Ссылка
PS: UCOZ не хочет переходить по-простому, но Вы можете скопировать ссыль в строку браузера.
Просмотров:
958
|
Добавил:
Michael
|
Дата:
02.04.2018
|
| |
|
Поиск |
 |
|
 |
Календарь |
 |
« Июль 2025 » |
Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
 |
Архив записей |
 |
|
 |
|