Всемирный разум. Ночные мысли. 14.04.13

 

Мозг человека является лишь проводником, приемо/передатчиком информации во всемирный разум (ВР). Для того, чтобы запомнить 1 день из жизни человека со всеми эмоциями, всем, что он видел и чувствовал во всех красках не существует такого физического хранилища данных, где бы это поместилось, Хотя и понятно, что эта информация конечна. Людей на Земле – миллиарды. Следовательно, существует хранилище, легко вмещающее в себя не только все то, что происходило с этими миллиардами, но и то, что происходило во всех местах вселенной, где не было человека. По примерным оценкам всего за время существования человечества было рождено около 100 миллиардов человек и дальше будет численность расти нелинейно. Ведь какая-то память есть у всех живых существ, а там где нет ничего живого также происходят различные события, информация о которых, очевидно тоже хранится. Почему мы хорошо помним то, что было недавно, плохо – что было давно и вообще не помним, что было в детстве? Информация записывается в аналоговом виде (может как в квантовой механике интерференция частиц), а извлекается в аналогово-цифровом виде (частично анализированная, отобранная по индексам, ключам, но часто в виде ощущения, остающаяся аналоговая). Если мы пытаемся вспомнить не очень давние события, тренируем «короткую память», готовимся к экзаменам, мы настраиваем наш «проводник», заставляя запоминать определенное состояние мозговых клеток, которые соединяются со ВР. Если специально заниматься этим, можно достичь определенных успехов во вспоминании «короткой» информации. Однако, даже у самых запоминающих (энциклопедических) людей, набор ключей очень ограничен. Т.о. существует несколько видов памяти, а точнее – доступа к ВР. Короткая и длинная память. Что может выполнять роль ключа доступа к памяти??? Вполне возможно, что различных состояний нейронов, плетей ДНК, взаимодействий всех этих структур вполне достаточно не для запоминания информации, но для запоминания ключей доступа к ней. Как клетки внутри организма «ощупывают» друг друга с целью выполнения различных функций (убийства чужеродных клеток лимфоцитами, определение разрывов в тканях для починки, выполнения химических реакций, даже просто для диффузии между клетками), так и нейроны, образуя определенные информационные структуры, «подстраивают» ключ доступа к ВР и получают нужную человеку информацию. Возможно, для доступа мы просто настраиваем наши клетки мозга (определенные их структуры) как некий ключ доступа к «своим» данным. Сначала мы сплошным потоком записываем эту информацию никак не структурируя ее, но затем, для чтения этой информации доступаемся к ней по определенному алгоритму, через определенную структуру знания (например, вспоминаем вчерашний день – как ключ используем время, или вспоминаем, что мы делали в определенном месте - тогда в качестве ключа доступа имеем место действия, или на экзамене вспоминаем, что учили по конкретным экзаменационным вопросам – ключ доступа – какая-то узкая область узкого предмета, или пытаемся вспомнить, что было в кино – ключ доступа – по названию фильма или по каким-то действиям героев, или даже по именам актеров). Значит, ключей доступа к информации может быть достаточно много и даже не ограниченно. Вполне вероятно, что структура нейронов позволяет настраиваться на определенные «ключи» доступа к ВР и получать оттуда уже записанную информацию. При этом информацию можно считывать совершенно в других «плоскостях» чем мы ее записывали до этого, т.е. по каким-то аналитическим срезам. Где осуществляется анализ потоковой информации – на уровне нейронов или в самом ВР надо подумать??? Все живое также потоком записывает информацию во ВР, т.к. известны случаи, когда некоторые события, где не присутствовали люди, становятся доступны при специальных настройках некоторым людям (экстрасенсорика). Очевидно, что у людей может быть более или менее развитая способность «подбирать» ключи к информации во ВР. При этом информация может считываться как потоковая, так и аналитическая. Часть информации может храниться в клетках тела??? Например, мы помним определенные усилия, сделанные на тренировках как бы клетками мышц рук, ног, других органов. Мы «помним» боль (ожоги, переломы, порезы, прижатия, фантомные боли…). Причем помним, как бы не мозгом, а теми местами, на которых произошли эти раздражители. В качестве доказательства наличия внешнего разума по отношению к человеку, можно привести тот довод, что та часть информации, которую получает человек, не умирает вместе с его физической смертью, а иногда становится известной другим. Опять же в случае с экстрасенсами – не только события, но и ощущения умершего. С таким подходом легко объясняются явления сновидений, дежавю и т.п. феномены. Ведь во время отдыха тела мозг продолжает работать, подбирать различные комбинации ключей и даже записывает информацию (ощущения – например, жарко/холодно, окружающие звуки и т.п.). Иногда говорят, что думается особо хорошо в момент засыпания или сразу после него, или как поэты вскакивают ночью и записывают стихи. Мозг работает, получает какие-то структуры информации, производит анализ над ними и выдает готовые решения. Иногда это может проявляться в виде сна (вещие сны) или в виде конкретной законченной мысли. У каждого «читателя» ВР свой контекст, своя генная и другая память, поэтому анализируя события, записанные во ВР мы можем ошибаться, получая свою запомненную информацию, связанную с другими субъектами, если такое происходит. Интерпретация такой информации сложна или вообще невозможна! Может это и есть ключ доступа к МР? Т.е. мы можем прочитать все объективно, но транслировать в мысли понятные себе можем только те, которые сами и положили туда. Остальное не можем воспринимать как оно есть на самом деле – в лучшем случае, как проекцию на нашу систему понятий (систему измерений). Казалось бы: чего проще, заявить, что все наши знания хранятся физически в мозгу человека. Найти структуры в мозге, которые имеют достаточно многочисленные состояния. Однако, во-первых, информация в мозгу хранится в аналоговом виде (например, зная вкус лимона и вспоминая его, железы ротовой полости начинают выделять соответствующие соки), во-вторых, как доказали опыты на мышах, которым поочередно удаляли полушария мозга, место хранения условных рефлексов у них обнаружено не было. А возможно и сама аналоговая величина – дискретна, точнее имеет малый размер кванта порядка элементарной частицы 10 в минус 33 степени? А значит все в природе имеет дискретный характер? Для доказательства этого скажем, что для записи реально аналоговой величины понадобится бесконечное пространство. Несмотря на то, что наш глаз (точнее нейроны, которые связаны со зрительными нервами) воспринимает аналоговую информацию (а может сразу дискретную?) он не может ее кодировать в мозгу аналоговым образом в следствие самой структуры нейронов, их связей. Следовательно также запоминается и запах, и боль, и вкус и другие ощущения, чувства. Остается открытым вопрос с эмоциями, однако судя по дискретной структуре мозга, эмоции также могут кодироваться дискретно. Шарпа в своей книге «Объяснение вселенной…» писал: Все это не значит, что классическая механика устарела: теперь ее рассматривают как аппроксимацию, которая возникает из квантовой механики в ситуациях, когда h (постоянной Планка) можно пренебречь безо всякого риска.В нашей обыденной жизни мы не думаем о квантовых явлениях, и кажется, что мир живет по законам Ньютона. Однако на самом деле мы живем в квантовом мире. Загадка в том, почему во многих отношениях он подчиняется детерминалистическим законам старой парадигмы. Материя и сознание – это одно и то же, заявил Ларс Скитнер в своей книге «Общая теория систем». И там же:

· Существует бесконечное число миров, и мы существуем параллельно им;

· Время может идти и вперед и назад;

· Материя и сознание – это одно и то же;

· Частица существует одновременно в разных местах, когда проявляет волновые свойства. Хотя она существует в одной точке пространства в определенное время, одновременно она существует и в разных пространствах в это же время; · В квантовой физике все со всем взаимосвязано. Все существует везде одновременно, но может наблюдаться только как конкретный объект в конкретном измерении в данное время.

· Квантовая волна есть связь между всеми временами и будущим и прошлым.

· Что мы помним из прошлого определяется чем-то в будущем;

· И прошлое и будущее существовало раньше. Будущее – в параллельном измерении (вселенной);

· Когда мы выбираем что-то для наблюдения, мы создаем и влияние на это;

· Сознание и материя неразрывны. Они разделяются только в нашем сознании, но не в реальности;

· Смысл и цель присущи части реальности, а не абстракции, существующие только в нашем сознании.

 

Остающиеся вопросы (подумать далее):

· Записано ли где-то будущее?

· Если есть другие измерения, не известные нам, проекции в них наших поступков, ощущений и т.п. как-то кодируются, доступны из других измерений? · Как люди могут чувствовать мысли друг друга (например, очень близкие люди, влюбленные…)?

· Производится ли обобщенный анализ данных нескольких (многих) человек? Социальная память?

· Если судя по квантовой механике (физике) для измерения некоторых событий нужен субъект, возможно ли на самом деле что субъект (человек) создан с определенной целью и является «венцом» творения?

· Каков смысл накопления всего потока информации (ведь только мы ее пытаемся квантовать, анализировать и т.п., на самом деле она записывается в аналоговом виде)?

· Правильно ли ставить цели как можно бОльшего накопления информации, в том числе и аналитической?

· При хранении информации аналитическая информация хранится, очевидно, отдельно от проанализированной информации. Как потом осуществляется выборка и той и другой для дальнейшего анализа и/или сравнения?

· Как из разных кусков ВР (памяти) достаются связные куски информации, да еще и кодированной человеком, чтобы не возиться со сплошным потоком (например, обработка структурированной информации по какой-то отдельной науке, произведению писателя, фильму, витальным системам)?

· Как знание влияет на характер человека? Если это простой поток, то вроде все у всех должно быть одинаковое не в плане событий, а в плане воспитания. Хотя…. У каждого разные события вызывают разную психическую реакцию. Его сознание (характер?) запоминает именно его события и его реакцию и делает свои выводы? События могут быть общими, аналитика их разной в зависимости от субъекта.

· Что есть желания человека? Как они появляются, как человек понимает, что это именно такое желание, как желания, эмоции отражаются во ВР?

· Как мы можем производить прогнозы? Опираясь на предшествующий опыт, мы можем планировать свои действия, т.е. опережать события. Но ведь и эта информация (плановая) записывается во ВР? И есть мнения некоторых ученых, касающиеся афоризма: «мысль материальна».

· Вкладывает ли мозг человека, не выросшего в обществе людей свои мысли во ВР? Понятно, что записывается во ВР все, но добавляет ли одинокое человеческое существо именно осмысленную информацию, ведь мы мыслим словами, а видим, слышим, запоминаем в том числе и аналоговые образы.

· Сознание, мысль, знание – это форма энергии, поле. Возможно и форма вещества? Тогда ноосфера – это просто поле! Поле в каком-то измерении, не ведомом нам или которое мы просто не умеем измерять, как когда-то не умели измерять электро-магнитное поле.

· Наркотики позволяют выйти из своего разума, вернуться в детство, войти в любого зверя, птицу (холотропные состояния, монистический материализм – сознание – функция материи - возможно это не так?) … http://video.yandex.ru/users/ladrod/view/203/#