ОТ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ К ЭФФЕКТИВНОМУ БИЗНЕСУ
Суббота, 19.08.2017, 19:53
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Обсуждение программы Прохорова. Критика - Страница 3 - ФорумРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 3«123
Форум » Выборы Президента. ПРОХОРОВ программа интервью » Программа Прохорова. Обсуждение. Сравнение с др. программами » Обсуждение программы Прохорова. Критика (Все могут читать Для оставления комментариев зарегистрируйся)
Обсуждение программы Прохорова. Критика
MichaelДата: Воскресенье, 22.01.2012, 07:32 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Первое впечатление после прочтения всех программ:
Путин - рассказ о достижениях, инновации, социальные реформы. Программа рисует идеальное государство без преступности, болезней, коррупции и прочего негатива, но с экономическим ростом и счастливым многонациональным населением (автор фразы: Максим Шелехов);
Прохоров - четкие целевые критерии в Экономике, Социальной политике, внешней политике. Никаких соплей, четко и ясно;
Зюганов - бедные мы, несчастные, национализация (не всех, но кого решим сами), путинский режим развалил страну;
Жириновский - все козлы, только мы выведем страну из кризиса, ну и .... русский вопрос!
Миронов - слабый экономический блог (сделаем бензин по 15 руб. Как? Непонятно. Может национализировать все предприятия нефтегазовые?), политический блок частью страшный (сильный как кажется некоторым): приравнять взятки к измене Родины: дал гаишнику 100 рублей - 10 лет ссылки, а частью списан с митингов на Болотной.
Да, справедливости ради надо еще сказать о "народных" предприятиях - Федоровская идея очень хороша и интересна. Только в мире не прижилась. Почему? Потому что когда денег мало, акции продаются и предприятие вновь становится просто частным. Т.е. новый передел собственности, а он без крови не проходит!
Избрание же всех!!! судей народным голосованием просто утопия.

Кстати все претенденты, кроме Путина и Прохорова утверждают, что они представители народа с Болотной и Сахарова... Вот новость так новость. Надо бы сдать мандаты, если выборы нелегитимны, как того требует Болотная, а на что же жить тогда Зюганову, Жириновскому, Миронову?

А у Вас какие впечатления?

Добавка 29.01.2012.
По результатам последних интервью злодеев: Жириновского, Зюганова и Миронова (смотрите новые интервью тут:
http://systemotechnica.ucoz.com/forum/18 становится ясно, что позиции злодеев сближаются с Программой Прохорова.
Все начали говорить о независимости судей, о социальном жилье, о налоговой реформе.
Но тексты программ уже не изменить, а в программах злодеев так и остались общие слова: отобрать у богатых и раздать бедным. Интересно, долго еще нас будут считать за быдло и купить обещаниями раскулачить, играя на низких инстинктах зависти - ведь зависть - смертный грех!
 
MichaelДата: Четверг, 09.02.2012, 20:40 | Сообщение # 31
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Андрей Петров

Программа Прохорова:
1. Он ЗА либеральный экономику
(http://mdp2012.ru/storage/b/pro_points.pdfслайд 2, 2 абзац снизу) – на русский язык это переводится так: Я зарабатываю 2 млрд. рублей в год и хочу, что бы так и было. Коммерциализация всего. Максимум частной собственности. У Вас есть деньги для того что бы купить городскую ТЭЦ? А у него есть ..
2. Слайд 3: Основной приоритет государства — защита частной собственности. Это призыв к богатым – «Поддержите меня!».
Демократические ценности должны стать .. не хватит и ста страниц для того чтобы объяснить что такое демократия и что же такое эти самые ценности.. Увод в сторону. Он побоялся разговаривать на понятном языке и пользуется отработанными штампами.
Привватизация федеральных каналов: Вам мало секса и насилия на ТВ? Тогда мы идём к Вам, ибо секс и насилие – это рейтинг, а рейтинг – это деньги. А деньги мы любим.
Инвестиции в культуры – новый рычаг.. Я думаю, что - рычаг это производство, сельское хозяйство, сухой закон и смертная казнь за взяточничество и саботаж. А культурный рычаг – это цензура по совести и чести, но не как не инвестиции в культуру: Даёшь ТРИ ДИМЫ БИЛАНА!
3. Слайд 4: Президентом можно будет быть не более 8 лет в течении жизни! – А если человек ХОРОШО управляет страной. Если он пообещал на выборах и сделал после них Россию Великой Державой.. с какой стати ему уходить? Что бы пришёл Горбачём2 или Ельцин2?
Массовое привлечение проф. к управлению страной: а откуда они возьмутся? Их ещё научить нужно. Или у вас есть на примете миллион проф. Из-за границы?
4. Слайд5: Радикальное упрощение референдумов в условиях приватизированного телевидения даст возможность организовывать всё, что нужно, где нужно и когда нужно.
5. Слайд6: У меня ШОК. Контрольный выстрел – Приватизация госкомпаний и направление вырученных средств в ПФ РФ. УЖАС. Он зарабатывает 2 млрд. рублей в год себе в карман добывая НАРОДНЫЙ алюминий, и ещё предлагает продать ВСЮ Народную нефть, газ, лес .. Как Я зол. Я был лучшего мнения об этом человеке. Далее можете не читать, теперь Я не объективен.
6. Слайд7: Налоги должны платить граждане, а не предприятия! С повышением налога на табак и алкоголь согласен, но добавил бы: вплоть до запрета.
7. Слайд8: хрень понаписана! Нужно просто «отрубать руки и сажать на колья» за взяточничество и Всё заработает.
8. Слайд9: в слайде 8 он борится с коррупцией (экономическое преступление) а здесь он пишет, что надо бы смягчить наказание за экономические преступления. Печально мне что-то.
9. Слайд10: Бесплатным должно быть только то образование .. Человек не знает, что бе3платным должно быть ВСЁ ОБРАЗОВАНИЕК в том государстве, которое (по прохорову(с маленькой буквы)) объявляет высшей ценность ЧЕЛОВЕКА.
10. Слайд 11: окончательно убедил меня в бе3совестности этого человека – продажа земли, создание РЫНКА ЗЕМЛИ! Раздать землю.. Это просто сущий бред.
11. Слайд 13: угроза для России – региональные конфликты. А конфликты кто организовывает? Грузия? Или чеченские боевики? Нет.. – США, АНГЛИЯ и банки Швейцарии. О чем можно говорить дальше с этим паразитом? Яне знаю.
12. Слайд 14. Единая Валюта. Единое государство. МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Никто из моих близких не отдаст за тебя свой голос. Я гарантирую это.

После изучения программы кандидата прохорова, осталось еле сдерживаемое желание пойти и раздавить этого человека, как таракана.
 
MichaelДата: Пятница, 10.02.2012, 22:31 | Сообщение # 32
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Танюшка Титаренко

Михаил Дмитриевич, изучив Вашу программу в сфере реформы налоговой и бюджетной системы, хотелось обратить Ваше внимание на некоторые пункты.

I. Один из пунктов Вашей программы:
«Производить выплату гражданину работодателем всей суммы его заработной платы (включая ту ее часть, которая сейчас удерживается предприятием для уплаты налогов и страховых сборов), чтобы гражданин самостоятельно выстраивал налоговые отношения с государством; перейти на эту систему с 1 января 2015 г.»

Подскажите, пожалуйста, с какой целью необходимо введение системы по самостоятельному учету налогов, при получении заработной платы, ведь ни для кого не секрет, что

-- Большинство населения очень далеко от составления финансовой отчетности и тем более от порядка расчета и перечисления налогов. Таким образом, многим дополнительно придется тратиться на специалистов, оказывающих профессиональную помощь.

-- У большинства населения не будет возможности отслеживать нововведения в законодательство и оперативного (мобильного) приспособления к новым порядкам.

-- Бюрократия заставит простаивать огромные очереди и бегать по кабинетам в поисках правды, для подачи финансовой отчетности в налоговые органы, либо в случае допущения и исправления ошибки.

II. В пункте «Повысить налог на дивиденды с 9% до 13% для российских резидентов и с 5% до 26% для нерезидентов», возможно, допущена опечатка в части процентной ставки на доходы в виде дивидендов для нерезидентов. Сейчас Налоговым кодексом пунктом 3 Статьи 224 установлена ставка в размере 15%.

Спасибо за внимание.
 
MichaelДата: Воскресенье, 12.02.2012, 23:47 | Сообщение # 33
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
А что Вы можете сказать по поводу покупки американского баскетбольного клуба? Вопрос из зала smile

Разговор коснулся покупки акций американского баскетбольного клуба "Нью-Джерси Нетс". М.Прохоров заверил, что это только бизнес-проект, кроме того, очень успешный. "Еще ни один иностранец никогда не был допущен в НБА, я считаю, что это очень серьезный успех России и заслуг баскетбольного клуба ЦСКА на европейской арене, за последние 7 лет".

Он пояснил, что структура сделки предполагает вхождение на закрытый американский рынок. "Структура сделки такая: я предоставляю кредит 200 миллионов и забираю команду, 80%, и 45% новой арены. Причем, под эту инвестицию берется кредит в западном банке, не отвлекая ни копейки денег с текущих проектов".

По его мнению, этот проект можно будет "инсталировать и в нашей стране". Он планирует бизнес-технологии НБА и американского баскетбола внедрить в подготовку студенческого баскетбола, а уже через студенческий баскетбол в российские детские спортивные школы. "Я люблю баскетбол, и мне хотелось бы, чтобы в нашей стране он был бы, ну, хотя бы сопоставим по влиянию с хоккеем. Я хочу попытаться организовать амбициозный системный проект, который наш баскетбол должен вывести на новый уровень".

М.Прохоров сообщил, что регулярно поддерживает российский спорт: биатлон, футбольный клуб "Динамо" и хоккейный клуб МВД, а также на постоянной основе выдает гранты спортсменам. "Мои расходы на российский спорт составляют несколько десятков миллионов долларов", - сообщил бизнесмен.
 
MichaelДата: Понедельник, 13.02.2012, 10:25 | Сообщение # 34
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Тамара Кулишова.

Отвечаю на все вопросы сразу. Каждому в сообщении уже надоело отвечать, одно и тоже)
1. Да Я действительно и серьёзно за Михаила Дмитриевича Прохорова. И Да я искренне верю в его победу и болею всей душой!
2. Нет, мне совсем не смешно. Мне смешно когда на улице, на кухне, в такси и на учёбе и в школе жалуются и гундят: «Я квааартирууу хочу, мы же семья молодаяяяя, почему нам её не дают?!» или «Опять бензин подорожал, а зарплата также осталась» или «Уууу везёт, я тоже в Европу Хочу!» или
«"Бюджетных мест практически нет, за год платить слишком много!» и Прочий Бред. А потом идут и ставят галочку за «того кого надо! Потому что им так сказали! Вот это действительно забавляет.
3. Мне надоело каждый год скорбеть со страной и переживать, потому что у нас самолёты падают как за здрасти и террористы чествуют себя уже как дома!
4. Нет Прохоров не предлагал увеличить рабочий день Для всех. Читайте нормально программу.
5 .«Он Вор! Разграбил страну! Все они Воры!» Ну пойди и ты разграбь страну, что бы у тебя было столько денег и тебя не посадили и не убили. Вообще этот детский лепет слушать надоело. После школы некоторые ученики которые НЕ Хотят учится тоже говорят: «Та в Универ самому поступить не вариант, что бы там учится надо много бабок или блат, пойду лучше в ПТУ» Ну мы же многие знаем, что вполне реально учится в ВУЗе без денег и связей. Аналогия думаю понятна.
6. Путин) «При Путине стало жить гораздо лучше» Что путин и Единая Россия конкретно для тебя сделали хорошее, что тебе стало лучше жить? Не спорю!!! После Ельцина Путин сделал МНОГО. НО каждому времени Свой правитель. И сейчас Время НЕ Путина. У него было 12 лет! Надоел этот культ. Ну серьёзно! Скоро в церковь заходить будем и не иконам молится а Путину и Медведеву.
7. «А вдруг хуже будет? Сейчас какая никакая стабильность» Что бы сделать хуже чем сейчас! Надо быть Жириновским или идиотом! Михаил и его программа АДЕКВАТНЫ! И у нас не «стабильность» А Болото!
8. «Зачем тебе всё это надо???» Если победит Единая Россия( Путин) 4 года (5) я не выхожу не на какие «День студента», «День города», «1мая» и.т.п.
Вооот по-моему объяснила своё мнение адекватно и без «соплей». Надеюсь похожих вопросов не будет. А не похожие задавайте.)))
 
MichaelДата: Четверг, 16.02.2012, 15:24 | Сообщение # 35
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
компания ATManagement и призедент компании Владислав Мусатов.
передала Директор по развитию ATManagement Group, Ксения

Представьте, что Россия это такая большая компания, где все её жители это персонал - сотрудники. Т.е компания правда большая получается, аж 150 млн. человек. Так вот, давайте ещё представим, что такой компании потребовался основной рулевой - Генеральный директор. Конечно, основного рулевого можно скорее всего назвать Постановщик целей, тот кто конечный пункт назначения определяет, и путь указывает. Применительно к бизнесу, так очень часто случается, тот самый Генеральный директор и Постановщик целей, как правило, одно и то же лицо. Ну, да ладно. Короче, представьте, что нужно в эту компанию нанять толкового Директора.
Как обычно происходит процедура найма персонала?
Даётся объявление о приёме на работу;
Далее соискатели откликаются;
После первичного просмотра резюме, кого-то из них приглашают на собеседование, кому-то сразу вежливо отказывают;
Затем проводят сами собеседования, в рамках которых обычно делается интервью на продуктивность. Там кандидата расспрашивают о ЕГО результатах, продуктах, которые ОН создал, о том, какими СВОИМИ достижениями он гордится и т.д.;
Потом по итогам проведённого собеседования выполняют процедуру наведения справок о кандидате с прежних мест работы. На этом шаге, желательно не экономить время, и проявить достаточное намерение, чтобы получить как можно больше нужных, правильных данных о кандидате;
Далее, при прочих равных, некоторых кандидатов можно протестировать на предмет личностных качеств человека. Благо есть для этого несколько эффективных тестов;
Ну, и в конце концов, принимается правильное решение.
Ничего себе, процедурка! Ну, а как вы хотели? Ведь не просто рядового сотрудника нанимаем, а ДИРЕКТОРА. Здесь промахнёшься, потом будет опять вся наша компания «щи лаптем хлебать».
Ну, хорошо. Теперь мы представили всю эту картину с процедурой найма Директора к нам в компанию. И вот после всех возможных и невозможных поисков, анализа, отсеивания и прочих процедурных условностей, у нас набралось 5 кандидатов - соискателей на нашу должность Директора.

Первый кандидат от ФСБ и других силовых структур (МВД, Армия, МЧС и т.д.). Что-то подсказывает, что лучше с ним, чем против него. Вообще многие так считают, что только с помощью страха Директор компании может заставить сотрудников работать. Ну, и правильно, а что тут церемониться. Один такой директор в 37-м сильно преуспел в этом способе управления.

Второй кандидат из прошлого, глубоко застрявший в коммунистическом коматозе, но при этом очень складно умеющий говорить и убеждать сотрудников компании в своей правоте, что для Директора совсем-таки не плохо. Правда, после процедуры наведения справок выяснилось, что ностальгически муссируя прошлое, он очень изощрённо (под видом помощи) маскирует свой паразитический способ управления. Причём, что самое печальное, этот кандидат такого положения дел похоже сам совсем не осознаёт. А может быть, лично для него так и лучше - не понимаю, а значит ни за что не отвечаю. Самый лучший способ скрыть свою собственную непродуктивность - это очень убедительно, со знанием дела нападать на своих конкурентов и очернять их, И тогда создаётся впечатление, что ты знаешь о чём говоришь, и похоже знаешь, что нужно делать. А сделаешь или нет не важно - главное лозунги и вера в светлое будущее.

Третий кандидат достаточно странный, по всем показателям видно, что уже устал, и что ему самому вся эта игра порядком надоела. Однако, пластинку заело, и радость безумия берёт своё. Главное громче орать, так наглядней, и на тупых очень хорошо работает. И всё бы ничего, но спектакль явно затянулся.

Ещё один кандидат в Директора, четвёртый - похоже так, за компанию со всеми остальными решил потусоваться. Продуктов не много, но вдруг прокатит.

Пятый - говорит хорошо, прямо, и по делу. Похоже, что может держать удар. С продуктами и личными результатами тоже всё в порядке. Явно просматривается целостная позиция. Как управленец, а значит как Директор на голову выше всех остальных, как в прямо так и переносном смысле. По всем показателям хочется отдать предпочтение ему.

Вот вы, если бы были владельцем такой большой компании как Россия, вы бы кого на должность Генерального директора поставили из этих пяти кандидатов?

Если честно, без сарказма и аналогий, то Россия сейчас правда переживает уникальный момент. Пожалуй, за всю новейшую историю у нас на выборы главы государства появился, каким-то невероятным образом, по-настоящему адекватный человек.
Эх! Не испортить бы всё дело лишь потому, что до кого-то всё это так и не дойдёт. Счастье в неведении - это ложное утверждение.
 
MichaelДата: Пятница, 17.02.2012, 16:06 | Сообщение # 36
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Александр Корниенко

Чтобы умному человеку понять, что произойдет, если остановить на 3 месяца всю металлургию, нужно пару секунд, иному потребуется больше времени. Люди не понимают, откуда у них в -30 дома ТЕПЛО! Конечно - политиканы дали вам тепло?? Нифига, кроме бизнесменов никому этого не надо! Я хочу торговать углем, у меня его покупает тот, кто хочет торговать теплом - все просто! ПРОСТО! Без политики, бизнес и промышленность - это КИТЫ, на которых мир по настоящему держится в наше время! Я УСТАЛ и не могу понять, ПОЧЕМУ люди не видят этого, мне всего 22 года, а мне 50 летние старики втирают какую-то чушь про тарифы, про то, что олигархи всё воруют! Это ворует ВЛАСТЬ - бизнесмены зарабатывают деньги, доставляя нам газ, уголь, нефть. чтобы мы платили нормальную конкурентную цену за газ и воду, конечно мне 50 летний ОПЫТНЫЙ человек начнет затирать "А откуда тогда такие цены?" - а вот это уже вопрос серьезней, власть прикупает себе эти компании и тупо сливает нашу нефть и газ и делает с ценами, что захочет, а если какой-нибудь честный бизнесмен встает на пути у ВЛАСТИ, то она его нефиг делать убирает с дороги! НО! Ведь это не правда, скажет мне 50 летний умный человечек, по ТЕЛЕКУ говорят иначе, ПРАВИЛЬНО => ВЕДЬ ТЕЛЕВИЗОР ВАШ МОЗГ! ВАШ ВНУТРЕННИЙ ГОЛОС! Вот вам и ответ на все вопросы, хватит уже раздуплять, идите телевизор посмотрите! ХАРОШ УЖЕ ТУПИТЬ, СТАРУШКИ, ЦЕНЫ ПОВЫШАЮТ за счет отсутствия конкуренции! Если бы МТС и БИлайн были единственным продавцом айфонов 4S, задумайте, какая была бы цена! а на горбушке цена УЖЕ 23 тысячи, это мелкий и не самый удачный пример КОНКУРЕНЦИИ! конкурент ГАЗПРОМА первым делом понизил бы цены на газ, и у него стали бы покупать большее число людей - но... КОНКУРЕНТОВ НЕТ!
 
MichaelДата: Понедельник, 20.02.2012, 23:33 | Сообщение # 37
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Может есть тут люди кто Федина знает. Почитай очень интересные вещи говорит. В аргументах недели открытое письмо Прохорову написал.

Троянская «корова» Михаила Прохорова
Открытое письмо предпринимателя Евгения Федина предпринимателю Михаилу Прохорову

Уважаемый Михаил Дмитриевич! Мы с вами оба русские предприниматели. Весовые категории, правда, разные. Вам государство вручило сотни миллионов на покупку государственных же предприятий. И в кризисные времена государство вас тоже не забывает.

У меня другой бизнес. Я развиваю производственные технологии. Наше государство всегда стремилось не дать мне что-то, а наоборот. Я платил налоги даже при отрицательном балансе. Моими спонсорами на протяжении многих лет были мои родственники, мои дети, которых я лишал многих радостей обеспеченного детства. Я прошёл все положенные испытания: поджог, рейдерское уничтожение, кражи, налёты уголовников, кидалово со стороны партнёров и разводы чиновников. Поднимать бизнес с нуля пришлось уже четыре раза. Сейчас, после 4-летнего перерыва, готовлю пятый подъём.

Разные у нас с вами и политические взгляды. Вы придерживаетесь консервативной идеологии капитализма. Вы – хозяин. А вокруг должны быть наёмные работники, исполнители. Эта иерархия безнадёжно устарела, и именно она тормозит развитие России.

На смену этой архаике приходит система, где каждый работающий человек является собственником средств производства. Эффективность наёмного труда никогда не будет максимально полной. Современные бизнес-теории говорят об этом же. Классический капитализм умирает по всей планете.

Левым партиям, когда они придут во власть, даже не придётся отбирать собственность у таких, как вы. Всё случится проще. При поддержке нового государства начнут появляться предприятия, собственниками которых будут их трудовые коллективы. И тогда с ваших заводов уйдут все инженеры, творческие люди, изобретатели. Они будут работать на себя, на свои семьи, а не на семьи Дерипаски, Абрамовича, Роттенбергов, Ковальчуков. Страна воспрянет, а ваши акции, увы, упадут окончательно. Как видите, всё вполне по-рыночному, без революций.

Возможно, вы хотите примерно того же. Я уверен в вашем искреннем желании создать партию предпринимателей, возрождать великую Россию. И здесь я с вами солидарен.

С огромным уважением и пониманием я наблюдал ваши взаимоотношения с гражданами Сурковым, Володиным. Похоже, ОНИ не могут заставить вас прогибаться. Вы звание русского предпринимателя несёте достойно.

Но я крайне удивлён вашим участием в президентской кампании. Вы знаете, с какими беспринципными и циничными людьми от власти имеете дело. Вы прекрасно видите, насколько отработана система фальсификаций выборов. И тем не менее участвуете в этой грязной комбинации.

Вы читали, наверное, как в побег с зоны уходят матёрые зэки? Они берут с собой какого-нибудь фраера в качестве «коровы», чтобы съесть его, когда припрёт. Вам не кажется, что вас используют такой вот «коровой»?

Предстоящие выборы Путин уже проиграл. Чтобы их выиграть честно, надо было полностью выполнить требования оппозиции: почистить от жуликов избиркомы, убрать Чурова, пойти на дебаты. Тогда шансы у Путина могли бы быть. Но ИХ мышление в таких алгоритмах работать не способно. Зато они умеют строить иезуитские комбинации, как та, в которой вам отведена основная роль. Вы сами видели, как терпеливо от вас ждали подачи заявки, как снисходительно, в сравнении с Явлинским, считали подписи избирателей. Вопрос – зачем?

Избирательная система, подозреваемая в фальсификациях, будет работать на то, чтобы переписать голоса Зюганова на Прохорова. Путин получит свои 40%, вы получите 25%, Зюганов – 19 %. Второй тур. Путин и вы.

КПРФ будет кричать о фальсификациях в одиночку. Либералы будут озадачены – во второй тур выходит «свой». Запад тоже будет помалкивать – коммунистов остановили, фальсификаций за Путина не было.

Вот здесь и начнутся самые что ни на есть честные выборы, о которых говорит премьер. И дебаты будут. И здесь Путин всем своим красноречием низвергнет вас – олигарха-выскочку – на потеху электорату. Вам в цифрах припомнят стоимость ваших пре
 
evaasДата: Среда, 22.02.2012, 21:52 | Сообщение # 38
Посетитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Что-то я не поняла, если деньги которые идут на формирование страховой и накопительной части пенсии, а также в фонды ОМС, будут выдаваться работникам вместе с заработной платой, то из чего будет формироваться пенсия, и как будет оказываться мед.помощи в случае болезни. И еще, я где-то слышала, что женщины имеющие 4 детей имеют прово выхода на пенсию в 50 лет уже давно. так что же в этом нового?
 
MichaelДата: Пятница, 24.02.2012, 15:24 | Сообщение # 39
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Денис Сибилев

У меня вопрос к Михаилу Дмитриевичу и его команде. Текст в одно сообщение не вместился, поэтому размещаю несколькими частями. Часть 1.
Сначала небольшой экскурс в историю.
Из истории:
Грузия.
2 ноября 2003 г. в Грузии прошли парламентские выборы. Неправительственные организации, наблюдавшие за выборами, заявили о многочисленных нарушениях, но ЦИК признал выборы состоявшимися. Телекомпания «Рустави-2» сообщила, что по данным «опросов на выходе» (exit polls) победил блок Саакашвили «Национальное движение». ЦИК сообщил о победе проправительственного блока «За новую Грузию». Той же ночью в Тбилиси прошли первые митинги оппозиции.
На следующий день 3 ноября лидеры оппозиционных партий провели встречу, после которой обратились к гражданам с призывом не признавать официальные итоги голосования. На митинге в Тбилиси был выдвинут ультиматум властям с требованием признать поражение. Митинги оппозиции по всей стране продолжались несколько дней.
9 ноября Шеварднадзе встретился с лидерами оппозиции, но к соглашению не пришли.
12 ноября, на 10-й день после выборов, блок «За новую Грузию» заявил о готовности уступить победу оппозиции, но переговоры между конфликтующими сторонами были сорваны.
18 ноября в Тбилиси прошла акция сторонников Шеварднадзе.
20 ноября ЦИК вновь объявил итоги выборов: проправительственные силы значительно опередили оппозицию. Последняя назвала это «издевательством» и отказалась от мест в парламенте.
21 ноября Госдепартамент США официально объявил результаты выборов в Грузии сфальсифицированными, а российский МИД призвал граждан Грузии проявить выдержку и не допустить насилия.
22 ноября на митинг оппозиции в Тбилиси вышло около 50 тыс. человек. Митингующие, руководимые Саакашвили с букетом роз в руках, ворвались на первое заседание нового парламента во время выступления Шеварднадзе. Крики «Уйди в отставку!» заставили его сначала покинуть трибуну, а затем уехать из парламента и укрыться в своей резиденции. Бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе объявила себя и. о. президента, Шеварднадзе ответил введением чрезвычайного положения.
В ночь на 23 ноября сторонники оппозиции захватили правительственные здания. При посредничестве главы МИД России Игоря Иванова прошли переговоры Шеварднадзе с лидерами оппозиции, после которых президент объявил о своей отставке.
В январе 2004 г. на президентских выборах Саакашвили получил 96% голосов.
Здесь ярко проявилась особенность массового сознания населения в обществе, которое переживает глубокий и длительный кризис идеологии – оно становится толпой, даже не выходя из своих квартир. Оно атомизируется и теряет способность сохранять устойчивую позицию. Уже при небольшой угрозе поражения власти такое население быстро и внешне немотивированно переходит на сторону той стороны, «чья берет». Как только Госдепартамент США объявил, что не признает официально объявленные результаты выборов в Грузии, обыватели, как стая рыб по неявному сигналу, метнулись в стан «революционеров».

Часть 2
Украина
22 ноября 2004 года — на следующий день после второго тура голосования, в ходе которого избиратели должны были сделать свой выбор между действующим премьер-министром Виктором Януковичем и кандидатом от оппозиции Виктором Ющенко, стало понятно, что официальные предварительные результаты отличаются от данных экзит-поллов. Сторонники Ющенко и иностранные наблюдатели из Европы и США заявили, что выборы проведены с многочисленными нарушениями и такие расхождения являются результатом подтасовки в пользу «проправительственного» кандидата.
Сторонники оппозиции подготовились к акциям протеста заранее. Уже за сутки до оглашения предварительных результатов на киевской площади Независимости (укр. майдан Незалежності) начали устанавливаться палатки и трибуны для проведения выступлений оппозиции. За несколько часов до оглашения Центральной избирательной комиссией предварительных данных начали звучать заявления о фальсификации выборов в пользу Виктора Януковича.
23 ноября в городах Западной, Центральной Украины, в Киеве и ряде других городов и областных центров начались митинги в поддержку кандидата от оппозиции. Основной ареной народного недовольства стал киевский Майдан Незалежности, где собралось на мирную демонстрацию, по разным оценкам, согласно российской версии, от 100 до 200 тысяч человек, и до 500 тысяч согласно европейской, со всей страны. Митинги и пикеты проходили также перед зданиями Администрации Президента, Верховной Рады — украинского парламента, правительства и др. Отличительным знаком демонстрантов стал оранжевый цвет — цвет предвыборной кампании Ющенко (сторонники Януковича использовали белый и голубой цвета). Городские власти Киева, Львова и нескольких других городов отказались признать законность официальных результатов. На заседании Верховной Рады Ющенко демонстративно произнёс с трибуны текст присяги президента Украины, несмотря на то, что ещё не был официально избран.
Ющенко вступил в переговоры с действующим президентом Леонидом Кучмой, желая мирным путём добиться признания своей победы, но переговоры были прерваны уже 24 ноября, поскольку позиция Ющенко не предусматривала иного результата переговоров, кроме провозглашения его президентом. После оглашения окончательных результатов, по которым победителем был признан Янукович, Ющенко выступил перед своими сторонниками в Киеве, призвав их начать «Оранжевую революцию» и путём забастовок парализовать деятельность правительства и вынудить власти не признавать сфальсифицированные результаты выборов: «Путь к компромиссу через демонстрацию народной воли — это единственный путь, который поможет нам найти выход из этого конфликта. Таким образом, комитет национального спасения объявляет общенациональную политическую забастовку».
3 декабря 2004 года судебная палата по гражданским делам Верховного суда установила:
действия и решения Центральной избирательной комиссии были неправомерны и противоречили ряду статей законов Украины «О Центральной избирательной комиссии» и «О выборах Президента Украины»;
при проведении повторного тура голосования были допущены нарушения Закона Украины «Про выборы Президента Украины» и перечислила ряд имевших место нарушений.
«Когда к нам после второго тура приехали американские конгрессмены, у них с президентом был следующий разговор: „Леонид Данилович [Кучма], если только Ющенко не станет президентом, ваше будущее будет намного хуже, чем у Милошевича“» (Народный депутат Верховной рады Украины В. П. Нечипорук, 2005 год).
В ходе повторного голосования, проведённого 26 декабря 2004 года, победил Виктор Ющенко. Попытка сторонников Виктора Януковича опротестовать результаты повторно проведённого второго тура выборов не принесла результатов, и ещё до окончания судебного заседания Виктор Ющенко был официально признан президентом Украины в публикации «Урядового Курьера» (что означает официальное окончание выборов).
23 января 2005 года Виктор Ющенко официально принял присягу и вступил в должность Президента Украины.

Михаил Дмитриевич, допустим Вы дойдете до второго тура выборов (в чем я не сомневаюсь) и во втором туре проиграете. Ожидае
 
MichaelДата: Понедельник, 27.02.2012, 19:50 | Сообщение # 40
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Кто-то меня спрашивал: почему Путин тупой и принимает направильные решения. Я ответил - нет, он не тупой , просто не на все может влиять Президент. Доказательство - слова Чайки:
«Проблема в том, что Сечин/Патрушев хотели бы от меня избавиться, но Сурков им не позволит этого. Я уже говорил о том, что Путин установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом. Например, попытка Суркова снять министра внутренних дел Нургалиева была быстро пресечена Путиным. Так и попытка Сечина уволить меня провалилась из-за щита сверху. Вместо этого летят головы тех, кто во втором эшелоне власти», – говорится в письме, которое приписывают генпрокурору.

Источник кавычек: http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/27/n_2220021.shtml
 
ZaДата: Понедельник, 27.02.2012, 20:56 | Сообщение # 41
Посетитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
http://www.youtube.com/watch?v=CgO-Qm_9oyY Ролик За Прохорова!
 
HelgyДата: Вторник, 28.02.2012, 17:08 | Сообщение # 42
Посетитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Michael)
компания ATManagement и призедент компании Владислав Мусатов.
передала Директор по развитию ATManagement Group, Ксения

Представьте, что Россия это такая большая компания, где все её жители это персонал - сотрудники.


Наверное самый лучший подход к проблеме выборов и, соответственно, предвыборных программ и их оценки.

Исходя из подобного подхода кажется не совсем верным положение предвыборной программы (раздел "экономика") "Отменить понятие стратегических отраслей, допустить частный капитал к строительству и владению инфраструктурными объектами, включая железные и автомобильные дороги, трубопроводы и аэродромы" Как раз надо оставить понятие "стратегических" отраслей, ибо только контролируя эти отрасли можно добиться "стабилизации тарифов на сырье, энергоносители и электроэнергию на внутреннем рынке", ка говорится парой пунктов выше. Ибо только стабильные тарифы позволят развиваться предпринимательству а не наживе на перепродажах. Это не значит, что частный бизнес не может владеть скажем автомобильной дорогой, железнодорожной веткой или аэродромом. Только эту дорогу, ветку или аэродром он должен выстроить сам, а не получить за бесценок от подкупленного чиновника.
В принципе, при Советском Союзе ведь были чёткие (если я не ошибаюсь - незыблемые) тарифы на электричество, горючее, транспорт. На этой незыблемости базировалось всё производство. Если эти отрасли приносят доход, то он идёт прямо в казну. Оттуда - пенсии, социальные программы и т.д.
И не надо в приказном порядке "снижать участие государства в экономике как хозяйствующего субъекта, демонтировать систему государственных корпораций". Надо бизнес вырастить до уровня крупных хозяйствующих субъектов.
 
MichaelДата: Четверг, 01.03.2012, 23:37 | Сообщение # 43
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Дмитрий Гудвин

Казалось бы, у меня в жизни всё хорошо, грех жаловаться - хорошая работа, хорошая квартира, хорошая машина, только заслуга в этом не Путина, а МОЯ, моего образования, моего трудолюбия, моего воспитания. И я не слепой и не бессердечный, вижу КАК живут люди вокруг меня, в провинции, в глубинках! Я плачу своим старикам-родителям ту пенсию, которую они заслужили для достойной старости, а не Путин, и родители у меня ездят и на хорошей машине, и не считают каждую копейку, как и положено старикам! Я своей матери 3 года назад сказал уходи с работы, хватит горбатиться на государство за 7тр в энергосбытовой конторе в маленьком городишке, где глава этой конторы, единорос, имел зарплату 700тр в месяц! Кстати, городом этим управляли единоросы и пока их не сменили, даже в центре города проспекты были похожи на военно-грузинскую дорогу! Ну а стоимость жилищно-коммунальных услуг в домах, где нет ТСЖ с честным правлением? Вообще безумная по сравнению с уровней пенсий! Я не представляю КАК живут пенсионеры на одну пенсию и половину пенсии отдают за жк услуги??? И что за жалкие подачки - "мы подняли пенсии на 300 рублей" - вот такие мы молодцы? Вы сами то проживите на такую пенсию! И почему наша страна лидер по добыче нефти, а бензин у нас стоит, как в США? Почему правительство обещало отменить транспортный налог и ввести дополнительный акциз на бензин, а вместо этого акциз ввела, а налог не отменила? Почему у нас выпускники школ не знают в каком году началась Вторая мировая война, кто такой Столыпин и какие республики входили в состав СССР? Почему ежемесячное детское пособие у нас меньше, чем стоимость моего бизнес-ланча? Почему я боюсь ходить в свою районную поликлинику и езжу в платную коммерческую? Почему я должен платить деньги, чтобы устроить ребёнка в детский сад, потому что очередь в этот детский сад - на несколько лет, и почему зарплата воспитательницы моего ребёнка меньше, чем пенсия у моих родителей? Почему гаишники на дорогах не следят за безопасностью дорожного движения, а сидят в засадах и обирают водителей? Почему 1 квадратный метр жилья стоит 4 зарплаты за месяц? Почему 100-метровая квартира в Питере стоит, как 250-метровый дом в Нью-Джерси? Почему мы платим за ипотеку 13% годовых, а в соседней Финляндии 3%? Почему наш президент/премьер-министр каждый год обещает одно и тоже и не выполняет? Почему у нас законно покупать чиновнику машину за счёт налогоплательщиков за 5-10 млн.руб? Почему они не могут ездить на тех машинах, которые выпускает отечественный автопром? Почему Путин на деньги налогоплательщиков (то есть и на мои деньги) строит себе дворцы и покупает дорогущие яхты? Почему наши налоги кормят Кавказ, а не, к примеру, Карелию или Мурманскую область? Почему автопарк ОДНОГО руководителя субъекта федерации насчитывает больше сотни дорогих автомобилей - от Лэнд Крузера 200 до Порше Кайена Турбо? Почему у нас субъектом федерации может руководить убийца российских солдат? Почему Путин запретил спасать моряков подлодки "Курск"? Где жена Путина и почему его дети живут заграницей? Почему Путин не участвует в дебатах? Боится неудобных вопросов или страдает манией величия? Почему у нас чиновников, которые не справились со своей работой не увольняют, а переводят на повышение в другое ведомство? Почему в ДТП с участием чиновников, они никогда не признаются виновными? Почему у нас взрываются дома? Почему у нас лопаются теплотрассы зимой в каждом городе? Почему у каждого чиновника есть своя фирма, которая выигрывает все тендеры? Почему у нас милицейские и полиционеры убивают и грабят тех, кого они должны защищать? Почему у нас в стране, если у тебя тяжело заболел ребёнок, то помощь приходится искать по всему миру и распродавать всё имущество, чтобы накопить на операцию? Почему материнский капитал нельзя потратить даже на лечение ребёнка? Почему нашу страну наполонили нелегальные эммигранты? Почему у нас такое засилье выходцев с Кавказа, которые ведут себя у нас в гостях по хамски и безнаказанно? Почему фальсифицируются выборы и узурпируется власть??? Почему людей на митинги в поддержку Путина и партии власти заставляют идти наси
 
MichaelДата: Суббота, 10.03.2012, 11:01 | Сообщение # 44
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Ирина Лебедева
Стася,

у меня тоже 50 на 50, во всем. Мой голос был отдан лишь потому что М. Прохоров выгодно отличался от остальных кандидатов, манерой себя вести, казалось бы искренностью и желанием что то изменить и я отбросила логику, которая показывает, насколько МД противоречив.
1. Он действительно поднял эту страну,с ним появилась оппозиция, почти 8% голосов ушли ему. Другая сторона, если бы на политической арене не появился М. Прохоров, вероятнее всего был бы второй тур, Между Зюгановым и Путиным и еще большой вопрос, кто бы победил. Я против и того и другого. Манера вести борьбу у Пу отвратительна, программа у обоих устарела, но тем не менее, факт остается фактом.
2. МД-миллиардер, но многие пошли за ним, так как поняли, что здесь не только везение, но и каждодневный труд, умение рисковать и желание победить. Второе противоречие.
3. МД не женат, это его личное дело, но мне почему то кажется, что он сам этого не хочет, так как понимает, что это ответственность, которая ему не нужна. Здорово сегодня быть с одной, завтра с другой, без обязательств. И возраст при наличие таких денег значения не имеет. Много вы видели случаев, когда мужчина намного старше женщины и при этом без копейки. Большая любовь, при большой разнице в возрасте, требует больших материальных вложений. МД скоро 47лет, это третия половина жизни. А он все отрывается с молодежью и наверное серьезно верит, что его так же любили бы манекенщицы если бы он был не миллиардером Михаилом Прохоровым, а простым инженером Васей Ивановым, пусть гениальным, но с маленькой зар. платой. Есть время разбрасывать камни, а есть их собирать. Пора бы уже остепениться, принять и понять, что время, возраст изменить нельзя, а не говорить о том, что он не нашел свою любовь. Вопрос, а там ли он ее ищет или он думает, что любовь можно купить? Для меня его разговоры о любви-предвыборный фарс, расчитанный на жалостливых женщин, а по факту, человек сам не хочет ничего менять, его это устраивает. Хотя, найдется много женщин, которые при наличие денег, закроют глаза на многе что его устраивает. Но это уже не любовь, приспособленчество к друг другу.
4. Много разговоров об уважение к женщинам и моменты элементарного отсутствия этого уважения.
5. Человек говорит, что он разберется с каждым случаем задержания на Пушкинской, а на следующий день уезжает отдыхать. Логичней было бы рассказать как разешился данный инциндент.
6.Занимается благотворительность, но при этом тратит огромное колличество денег, заполняя бассейн с манекенщицами дорогим шампанским. В чем смысл данного поступка? Смысл отдыха понятен, а смысл этого....вместо заполнения бассейна, лучше бы заполнил дыры в одном из детских домов, как раз бы хватило. Ну и другое, если сопоставить.
Мне многое нравится в М. Прохорове, но при всей моей симпатии, ему нужно на многие вещи посмотреть со стороны и стать взрослым человеком, каковым он по паспорту и является. Считаю, что многие противоречия являются, скорее мальчишеством и избалованностью, чем его внутренним состоянием. Мне как то не хочется что бы когда нибудь нашей страной руководил второй Саркози. Многие ляпы, которые он допускает, именно по этой причине, исправляют его сторонники, Ройзман, А. Б. Пугачева, И. Д. Прохорова. Я очень хочу что бы мои предположения по поводу ляпов оказались именно следствием мальчишества, а не внутреннего мировозрения МД. А пока 50 на 50, перевешивают именно сторнники, которые показывают его с другой, очень человечной стороны. Извините, много пишу, много читаю и ваши комментарии в том числе, очень хочу сделать окончательные выводы, к сожалению я всегда вижу две стороны, даже если мне этого совсем не хочется. Уж,извините, еще раз, если внесла сомнения своими раздумьями. Я тоже хочу принять окончательное решение.
 
MichaelДата: Суббота, 10.03.2012, 11:10 | Сообщение # 45
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 403
Репутация: 11
Статус: Offline
Александр Трушин

Прохоров вот стоял самый главный вопрос передо мной как обладателя единственного голоса в пользу одного из кандидатов. Ну вот дебаты, программы кандидатов, цели, задачи и тп. Внятный ответ я получал только от одного из кандидатов, он ни только говорил что нужно сделать, но самое главное как и зачем. Огорчало только одно среди его представителей я наблюдал личности мне не лицеприятные, но не ошибается тот, кто ни чего не делает, и по крайней мере сделали они многое…. за, что и заслуживают уважения и пожелания, им здоровья.
Ну вот и наступает 4 марта, в предвыборных штабах нервы на пределе, у одних цель народ с гос учреждений загнать что бы те поставили галочку, у других вызвать ностальгию по СССР, у третьих голос подлечить, у четвертых надежда на справедливые выборы и достойный результат.
Без сомнений шел на избирательный участок голосовать за Прохорова, за кандидата по моему мнению достойного, человека который умеет работать причем успешно, и знающий что нужно и самое главное как это сделать. Да действительно нашей стране нужен хороший руководитель а не царь, да нашей стране нужна здоровая конкуренция, да наша страна как ни когда нуждается в реформах и преобразованиях, - вот для меня был критерий голосования и выбор в пользу Прохорова.
5- е число итоги: мой кандидат на третьем месте, отлично. Впереди предстоит многое сделать, и самое главное сделать грамотно. Стоить принять правила этой игры и начать отвоевывать голос за голосом, тогда и будет победа. Человека судят за поступки, а не за слова………
Ну и отдельное слово хочу сказать про митинги, граждане успокойтесь, подумайте, оглянитесь…….а нужно ли это в данный момент самому Прохорову? В интернете полно призывов с призывом о митингах, но в большем случае они исходят от личностей мне не знакомых и я думаю Вам тоже……..
Я вижу то, что официальный сайт, молчит, было написано уехал отдыхать……. Приеду буду создавать партию. Я думаю вот информация которой нужно верить, и выходить в поддержку только тогда когда действительно будет принято решение самим Михаилом, а так мы результата не добьемся. Посудите сами, почему штабы Михаила молчат? Почему региональные приемные молчат? Может потому что не стоит ни куда идти?
 
Форум » Выборы Президента. ПРОХОРОВ программа интервью » Программа Прохорова. Обсуждение. Сравнение с др. программами » Обсуждение программы Прохорова. Критика (Все могут читать Для оставления комментариев зарегистрируйся)
Страница 3 из 3«123
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017
Сайт создан в системе uCoz