ОТ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ К ЭФФЕКТИВНОМУ БИЗНЕСУ
Воскресенье, 22.10.2017, 04:05
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Обсуждение программы Прохорова. Критика - ФорумРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Форум » Выборы Президента. ПРОХОРОВ программа интервью » Программа Прохорова. Обсуждение. Сравнение с др. программами » Обсуждение программы Прохорова. Критика (Все могут читать Для оставления комментариев зарегистрируйся)
Обсуждение программы Прохорова. Критика
MichaelДата: Воскресенье, 22.01.2012, 07:32 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 11
Статус: Offline
Первое впечатление после прочтения всех программ:
Путин - рассказ о достижениях, инновации, социальные реформы. Программа рисует идеальное государство без преступности, болезней, коррупции и прочего негатива, но с экономическим ростом и счастливым многонациональным населением (автор фразы: Максим Шелехов);
Прохоров - четкие целевые критерии в Экономике, Социальной политике, внешней политике. Никаких соплей, четко и ясно;
Зюганов - бедные мы, несчастные, национализация (не всех, но кого решим сами), путинский режим развалил страну;
Жириновский - все козлы, только мы выведем страну из кризиса, ну и .... русский вопрос!
Миронов - слабый экономический блог (сделаем бензин по 15 руб. Как? Непонятно. Может национализировать все предприятия нефтегазовые?), политический блок частью страшный (сильный как кажется некоторым): приравнять взятки к измене Родины: дал гаишнику 100 рублей - 10 лет ссылки, а частью списан с митингов на Болотной.
Да, справедливости ради надо еще сказать о "народных" предприятиях - Федоровская идея очень хороша и интересна. Только в мире не прижилась. Почему? Потому что когда денег мало, акции продаются и предприятие вновь становится просто частным. Т.е. новый передел собственности, а он без крови не проходит!
Избрание же всех!!! судей народным голосованием просто утопия.

Кстати все претенденты, кроме Путина и Прохорова утверждают, что они представители народа с Болотной и Сахарова... Вот новость так новость. Надо бы сдать мандаты, если выборы нелегитимны, как того требует Болотная, а на что же жить тогда Зюганову, Жириновскому, Миронову?

А у Вас какие впечатления?

Добавка 29.01.2012.
По результатам последних интервью злодеев: Жириновского, Зюганова и Миронова (смотрите новые интервью тут:
http://systemotechnica.ucoz.com/forum/18 становится ясно, что позиции злодеев сближаются с Программой Прохорова.
Все начали говорить о независимости судей, о социальном жилье, о налоговой реформе.
Но тексты программ уже не изменить, а в программах злодеев так и остались общие слова: отобрать у богатых и раздать бедным. Интересно, долго еще нас будут считать за быдло и купить обещаниями раскулачить, играя на низких инстинктах зависти - ведь зависть - смертный грех!
 
TatianaДата: Воскресенье, 22.01.2012, 14:09 | Сообщение # 2
Посетитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 2
Статус: Offline
Здравствуйте.
Такое ощущение, что на этом сайте приверженцы Прохорова?
У меня такой вопрос: что кандидаты обещают в защиту материнства и детства?
Все какие-то общие слова. Можно где-то получить информацию об этом? На официальном сайте Прохорова не нашла, У Зюганова все поделить и раздать бедным.


Сообщение отредактировал Tatiana - Воскресенье, 22.01.2012, 14:15
 
MichaelДата: Воскресенье, 22.01.2012, 14:24 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 11
Статус: Offline
Tatiana
Вы, похоже, просто не дочитали до Социальной политики тут: http://systemotechnica.ucoz.com/forum/31-52-1
и/или не посмотрели на самом сайте Прохорова этот же раздел.
Там написано, что Прохоров обещает не облагать налогом до 1 миллиона рублей доходы многодетных семей. Понятно, что у них таких доходов не бывает, но это означает, как минимум, увеличение зарплаты на 13% сразу. А если страховые выплаты перенесут на физлиц, то Ваши доходы сразу увеличатся на 39% (36 страховый выплаты и 13 НДФЛ). Согласитесь - это серьезная прибавка.
Также он обещает увязать возраст выходя на пенсию с количеством подрощеных детей smile Надеюсь, в сторону уменьшения smile

Сравните у Зюзи: мы пересмотрим все антинародные законы!
Для многодетных семей начнёт действовать развитая система льгот!

Общие слова, которые никакой пользы не принесут. Ведь достаточно ввести, например, льготу для семей с 10 детьми и пункт программы будет выполнен smile
 
AxisДата: Воскресенье, 22.01.2012, 15:27 | Сообщение # 4
Посетитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Т.е. чтобы получить поддержку при Прохорове надо будет родить троих детей.
Да уж, задачка smile
А что там говорят Прохоров про армию пишет? Типа контрактники только теперь будут?


Сообщение отредактировал Axis - Воскресенье, 22.01.2012, 15:27
 
MichaelДата: Воскресенье, 22.01.2012, 15:30 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 11
Статус: Offline
Контрактную армию сразу не сделать. С 2015 года собирается это ввести.
ВКонтакте меня спросили: а что Прохоров пенсионерам обещает - он ведь олигарх!
Я не нашел этого пункта в Программе (хотя рекомендовал Прохорову вставить это в программу) - МД собирается реализовать большУю часть своего имущества и отдать в благотворительные фонды.
Люди в это не верят, а я верю. У него же уже все есть. Яхты вертолеты, дома. Конечно личное имущество реализовываться не будет, он продаст акции предприятия. Ну в общем денег там много. Хватит целый город построить новый!
Если говорить о пунктах программы http://systemotechnica.ucoz.com/forum/31-52-1, то там написано, что для пенсионеров:
- бОльшая зависимость размера пенсии от стажа и заработка. (достало уже, что пенсия рецидивистов, которые никогда не работали такая же почти как у людей с 50-летним стажем!);
- понижение пенсионного возраста для родителей, которые больше вырастили детей;
- разрешение работать пенсионерам, в том числе помощь инвалидам, благотворительные фонды и т.п.

У Зюзи? Судя из http://systemotechnica.ucoz.com/forum/31-54-1
Зюзя обещает повышение пенсий в 2 раза к концу следующего года.... Хм. Сейчас дефицит пенсионного фонда 1 триллион рублей. Откуда взять еще деньги на двукратное повышение? Ответа нет. Хотя, пенсионеров этот пункт зацепит, конечно.
 
SupДата: Воскресенье, 22.01.2012, 17:58 | Сообщение # 6
Посетитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Michael, раз ты так хорошо разбираешься в программа может скажешь есть ли в штабе Прохорова какие-то мысли по поводу соцопросов. Слышал по телеку что всего 1% поддерживает Прохорова. Нафига тогда все это надо?
 
MichaelДата: Воскресенье, 22.01.2012, 19:16 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 11
Статус: Offline
Соцопросы показывают разброс от 1 до 3%. Но это все в пределах статистической погрешности.
Сам Прохоров сказал в интервью радио Свобода http://systemotechnica.ucoz.com/forum/18-50-1
что его социологическая служба оценивает его уровень в 5%.
На самом деле естьопросы, вызывающие доверие, в которых Прохорову уже сейчас дают 22% голосов: http://systemotechnica.ucoz.com/forum/36
При этом Прохоров заявил, что если на президентских выборах возьмет более 10%, то вне зависимости от 2 тура будет создавать СВОЮ! правую партию (т.е. он ее и возглавит), если будет менее 10% голосов, то партию он создавать будет, но возглавит партию выборный руководитель.
Я тоже думаю, что мы возьмем в районе 10%. Если мы хотим больше - необходимо каждому, кто имеет возможность уже сейчас:
- распространять листовки (например самому распечатать тот макет, который будет предложен Прохоровым в своем ЖЖ, наверное);
- распространять интервью (аудио, видеозаписи), потому что всем мыслящим людям видно, что Прохоров не мямлит, говорит четко, ясно, по существу, в отличие от Зюзи и Жирика! - на все вопросы он отвечает и многое становится понятно
Здесь есть все последние интервью - раздавайте друзьям-знакомым файлы, ссылки ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ!!!
http://systemotechnica.ucoz.com/forum/18;
- есть доверие кандидату Прохорову, потому что для него политика похожа на бизнес - в ней надо стараться быть честным!
- обещание Прохорова продать большую часть имущества в случае выбора его президентом вполне реально. Я сам бизнесмен и прекрасно его понимаю - ну есть уже у человека все, куда еще девать эти миллиарды долларов, если не вкладывать в собственную страну и народ. Он, в отличие от всяких уродов Березовских и Лужковых не увез деньги за границу! Люди на его заводах работают и получают значительно выше средней по стране зарплату!!!
 
SupДата: Понедельник, 23.01.2012, 23:13 | Сообщение # 8
Посетитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Так значит Прохоров проиграет выборы? Зачем тогда это все, программы, интервью, время тратите?
 
MichaelДата: Понедельник, 23.01.2012, 23:20 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 11
Статус: Offline
Ну тогда и жить зачем smile
По существу. Я считаю, что мы сами делаем свою жизнь. Не дядя в правительстве, а мы сами!
Во-первых, соцопросы есть разные. Я не предлагаю им не доверять, а предлагаю их использовать как руководство к действию. Например, ЭХО приводит результаты соцопроса, где Прохоров имеет 22%: http://systemotechnica.ucoz.com/forum/36
Во-вторых. Я честно считаю, что Прохоров возьмет от 10-15%. Но это экстраполяция, основанная на сегодняшних данных. Возможно у него будет и 20, конечно, но пока 3-5%. И именно поэтому мы все, какждый, должны увеличивать эти проценты чем можем: распечатать и разбросать в своем доме в почтовых ящиках листовки ЗА Прохорова. Скачать и распространять его интервью отсюда, например: http://systemotechnica.ucoz.com/forum/18 или распространять по интернету ссылку эту.
В своем интервью Прохоров заявил, что если наберет более 10% голосов, он не просто построит свою партию, но и возглавит ее, уйдя из бизнеса. Если наберет меньше - партию построит, но руководитель будет выбираться партией и, возможно, не он будет этим руководителем.
Т.к. под лежачий камень вода не бежит, давайте просто делать то, что можем.
 
SupДата: Вторник, 24.01.2012, 13:47 | Сообщение # 10
Посетитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Michael, уговорили. Пойду голосовать за Прохорова.
Устал от пустых обещаний власти.
 
MichaelДата: Четверг, 26.01.2012, 00:22 | Сообщение # 11
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 11
Статус: Offline
Sup. Мне одолжение не нужно.
Я добиваюсь понятия объективной ситуации. Потому что я, в отличие от многих, сделал некий труд - сравнил 4 программы кандидатов (кроме Мироновской, которую он еще не представил).
С точки зрения ученого и бизнесмена я сформировал некоторую позицию.
Основная мысль этой позиции: программа Прохорова разработана тщательнее, цели детализированы до измеримых подцелей, которые через 4 года в конце президентского срока Прохорова мы сможем проверить.
Проверить тезисы Зюзи - увеличу в 2 раза пенсии - проверить невозможно по той простой причине, что можно уронив рубль к доллару в 2 раза, затем поднять пенсию в 2 раза. Кто из пенсионеров выиграет?
Это вопрос, не имеющий ответа...
 
MichaelДата: Четверг, 26.01.2012, 23:26 | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 11
Статус: Offline
ВКонтакте некий Максим Шелехов проделал большую работу по составлению вопросов по Программе Прохорова. Т.к. Контакт не предназначен для таких больших диспутов, мы перенесли его вопросы сюда. Я постараюсь на них ответить, но не все я знаю. Если у кого есть комментарии, помогите, плз, ответами ниже.

"Здравствуйте, я уже задавал вопросы к тезисам "Настоящее и будущее". Вот дошёл до прочтения президентской программы и у Меня появились следующие вопросы:
1. Какой политический смысл будет предан графе "против всех"? В прошлом, когда существовала графа "против всех", то политический эффект от выбора данной графы приравнивался к неявке на выборы.
2. Какова будет степень ограничений досрочного голосования? При отмене открепительных удостоверений и ограничения досрочного голосования, как будет предоставлено право избирать людям, которые не могут добраться до избирательного участка по состоянию здоровья или люди, которые находятся в командировке?
3. При реализации государственной доли в монополиях процесс стабилизации тарифов на сырье, энергоносители и электроэнергию на внутреннем рынке будет весьма затруднительным и может быть реализован только через жесткое вмешательство государства. Не противоречат ли данные действия рыночной направленности Вашей предвыборной программы?
4. Не приведет ли снятие или смягчение уголовного наказания к увеличению случаев экономических преступлений? Именно экономические преступления носят в себе значительную внутреннюю опасность, так как последствия данных преступлений сказываются на большем количестве человек.
5. Передача объектов инфраструктуры в частные руки приведет к созданию естественных монополий, так как в российских городах есть только один аэропорт или обычно два города соединяет единственная трасса. Как будет проводиться развитие конкуренции в данной отрасли?
6. Какой будет порядок закупок государственными учреждениями если российские производители не могут поставить продукцию надлежащего качества? Закупки дорогостоящего импортного оборудования для медицинских или научных учреждений. Стоимость таких закупок превысит 50% лимит всех расходов учреждения.
7. Не приведёт ли к значительному увеличению штата налоговой службы для регистрирования и проверки уплаты налогов физическими лицами, которые теперь самостоятельно должны выстраивать налоговые взаимоотношения с государством?
8. Замена НДС налогом с продаж не упрощает процедуру регистрации и уплаты данного налога, так как в основе налога с продаж лежит принцип определения конечного пользователя, которое может быть и физическим и юридическим лицом.
9. Не приведёт ли повышения налога на дивиденды к уменьшению притока инвестиций?
10. Как будут определяться конкурентные сектора экономики?
11. Сертификация является инструментом контроля импорта. Не вытеснит ли более современная промышленная продукция из ОЭСР национальную продукцию с российского рынка?
12. Существует ли проект закона заменяющий 94-ФЗ, так называемый "О гос. закупках"?
13. В России уже был неудачный опыт распродажи государственной монополии - РАО ЕЭС. Как будет осуществлено деление ОАО "Газпром"?
14. Передача средств от приватизации государственных корпораций в ПФ РФ будет являться краткосрочным лекарством от дефицита бюджета Пенсионного фонда. Возможно более эффективным инструментом было бы отправлять прибыли государственных корпораций в ПФ РФ, а не приватизировать их?
15. Не ограничит ли подвижность бюджета 10-летний мораторий на любое изменение налогов?
16. Стандарты МСФО являются более сложными чем РСБУ, их введение противоречит упрощению ведения бухгалтерского учета.
17. Сколько будет стоить переобучение 30% государственных служащих для бюджета и как будет проходить процесс переобучения?
18. Нет порядка определения доверия граждан. Как будут проведены опросы о доверии граждан: через Левада-центр, ВЦИОМ или специальную систему опросов?
19. Выбор руководителей территориальных управлений внутренних дел должен быть осуществлён из людей, которые имеют специальное образование и большая часть население некого территориального образования должно интересоваться деятельностью кандидатов, что с российским менталитетом невозможно. Это проблема не только Северного Кавказа, но и всей России: возможность прихода преступных элементов возрастает.
20. Пенсия родителей зависит от размере заработка и трудового вклада. Как женщина должна воспитывать большое количество детей и получать хорошую пенсию, если Её раньше отправят на пенсию?
21. Так как бюджет является ограниченным источником финансирования, а сферы культуры, образования и здравоохранения являются убыточными, то откуда будут изысканы средства для увеличения финансирования данных сфер?
22. Россию с Её многообразием культур и народов тяжело будет объединить в 25-30 субъектов.
23. Для части лиц, к примеру, проживающих в Московской области в частных домах свыше 100 кв. м. налог на недвижимость в размере 1% от рыночной стоимости будет очень высок. Будут ли предусмотрены льготы для ряда лиц по налогу на недвижимость?
24. Северный Кавказ является не привлекательным регионом для инвестиций. Уровень развития данного региона находится на низком уровне, а значит и объём собираемых местных и региональных налогов является небольшим!
25. Как будет распределена земля под многоквартирными домами?
26. Для контрактной армии необходимы специалисты в области сержантского и рядового состава, которые обычно получали навыки при призывной службе. Где будут изысканы специалисты для службы по контракту?
27. Введение виз для стран Средней Азии приведет к встречным мерам со стороны среднеазиатских стран, но предложено решение по снятию виз для стран Европейского союза. Данные меры приводят к неравенству для лиц, которые хотят поехать как в Европу, так и в Среднюю Азию!"
 
MichaelДата: Пятница, 27.01.2012, 11:23 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 11
Статус: Offline
Ответы по пунктам.
1. Графа против всех должна являться показателем для любой власти, что народ не нашел нужного ему кандидата и/или партию. Представьте себе: человек не сидел дома, а приперся на участок избирательный и всех вычеркнул. Это - гражданская позиция. Такие люди есть и если нет соответствующей графы они вынуждены голосовать случайным образом или портить бюллетень. При этом испорченые бюллетени приписываются кандидатам пропорционально их процентам. Т.е. человек никак не может выразить свою позицию!
2. Процент таких голосующих очень мал, поэтому вряд ли эту процедуру отменят. Даже если делать подставы в таких случаях - это не повлияет на результаты выборах в пределах более объективной погрешности. Но процедура эта, безусловно, должна быть ужесточена.
3. Позиция Прохорова мне не известна.
4. Прохоров предложил сделать амнистию для наворовавшихся чиновников и предпринимателей. Большинство личных дене у них "черные" или "серые". Но эти люди в большинстве своем живут в России, а деньгами воспользоваться могут только за границей. Чтобы вернуть их деньги и нужна амнистия. Но, после любой амнистии меры как правило ужесточаются. И после нее кто не заплатил налог или продолжает воровать должен начать работать закон о конфискации, причем не только имущества злодея, но и членов его семьи.
5. Это частный вопрос, который не может быть освещен в Программе. Позиция Прохорова мне не известна.
6. Это частный вопрос, который не может быть освещен в Программе. Позиция Прохорова мне не известна.
7. Не приведет, если сделать по уму. В Америке давно действет подобный порядок налогообложения. Налоговое ведомство реально все боятся. Проверки осуществляются, как правило, по случайной выборке. Но срок претензий налоговиков 5 лет (по-моему). Т.е. если Вы не правильно составили декларацию, то в течение 5 лет Вам могут предъявить такие штрафные санкции, что лучше переплатить, чем недоплатить. Есть и издержки в этом вопросе: т.к.ю существует множество законного сокращения налогооблагаемого дохода (дети, обучение, страховки, ипотеки, медицина...), то тот, кто хочет воспользоваться налоговым вычетом иногда вынужден нанимать юристов. Но по моему опыту, юрист, получающий около 1000 долларов за свою работу экономит в районе 10-20 тысяч долларов налогов. Так что каждый решает сам как ему поступить.
Это, пожалуй, один из самых тяжелых шагов Президента. А в нашем государстве он еще будет сопряжен с дебильными законодателями, подзаконными актами и т.п. Но цель этого шага - оправдана - вывденение серых доходов на свет, увеличение поступлений в казну и большая защита населения пенсионного возраста.
8. Такая замена делается не для упрощения (хотя значительно упрощается так называемый возврат НДС - его не будет вовсе), а для более полного и правильного налогообложения. Тянуть НДС по цепочке посредников, безусловно, значительно дороже и для государства и, тем болеее, для предпринимателей.
9. Хороший вопрос. Я тоже задал его Прохорову. Подождем, что он ответит. Он борется за развитие производства в России и это правильно. Но иностранные инвестиции однозначно испугает налог на дивиденды в размере 26%. Во всяком случае, я бы в такую страну инвестировать не стал.
10. Это частный вопрос, который не может быть освещен в Программе. Позиция Прохорова мне не известна.
11. Частично вытеснит, как это произолшо в Прибалтике. И не только более современная продукция, но и более дешевая и более качественная. Цены в России на продукты питания, например, растут по 30-40% в год. Еще в прошлом году молоко стоило 30 рублей за литр, теперь 36-38. Не может такого происходить в реальной рыночной экономике. Рубль не упал по отношению к доллару, комбикорма и сено для коров не подророжало на 80%, услуги естественных монополий тоже не подорожали, однако новогоднее повышение цен произошло вопреки любой логике. Вступление в ВТО совершенно точно предотвратит такой рост цен.
12. Не думаю. Мне лично нравится подход тех же американцев. У них для крупных закупок формируется "список одобренных поставщиков". И с некоей периодичностью поставщики из этого списка меняютс, для предотвращения установления коррупционных связей. Может стоит пойти по такому пути? Но опять же это механизм реализации, а не пункт программы.
13. Очевидно с учетом допущеных с РАО ЕЭС ошибок. Основная ошибка для конечного пользователя - отсутствие реальной конкуренции в конце цепочки поставок. Т.е. для согласования выделенной мощности потребитель вынужден обращаться в единственное предприятие, обслуживающее данную территорию, ХХХэнерго. Это приводит и к повышению тарифов на выделение мощностей и на задержку сроков подключения.
14. Именно это я также предложил Прохорову. Посмотрим, что ответит.
15. Всегда нужен компромисс. Однако постоянные изменения налогового заонодательства уже всех достали и в первую очередь достали самих налоговиков.
16. Не противоречит. Я оказывал услуги предприятиям по переходу на МСФО с РСБУ. Никаких усложнений это не вызвало. Конечно, необходимо переучивать бухгалтеров, но сейчас это уже не такая серьезная проблема. В Казахстане МСФО введено уже с 2005 года законом. Был переходный период. Конечно все равно не все успели перейти. Но уж если казахи справились, грех нам роптать smile
17. Это частный вопрос, который не может быть освещен в Программе.
18. У Прохорова есть своя служба социальных опросов. На самом деле это совсем не сложно. Главное - соблюсти основные критерии: как правило это - опрос не менее 1600 жителей страны не менее чем в 46 регионах.
19. Это чатный вопрос, который не может быть освещен в Программе. Позиция Прохорова мне не известна.
20. Во-первых, рожают все-таки для себя, а не для государства, но в программе вопросам материнства отведено большое значение. Что касается денег и пенсий - ответ дан в предыдущих постах на такой же вопрос.
21. Исключительно за счет роста экономики. Человечество ничего другого не придумало пока. В России рост экономики должен происходить за счет роста производительности труда в первую очередь, о чем Прохоров неоднократно говорил.
22. Это чисто технический вопрос, т.к. и сейчас многонациональность в различных округах присутствует. Конечно, сложности возникнут и серьезные. Но цель такого укрупнения - сокращение расходов на административный аппарат, упрощение прохождения процедур, законов, постановлений по всем каналам власти.
23. Это частный вопрос. Наверняка будут и размеры площадей пересмотрены и состав льготнико определен.
24. Помню, что Прохоров четко высказал свою позицию по этому вопросу. Но думаю, что познакомившись поближе с этой проблемой, частные решения могут быть и изменены.
25. Это частный вопрос, который не может быть освещен в Программе. Позиция Прохорова мне не известна.
26. Сейчас все солдаты до прохождения службы проходят "учебку". Часть этих солдат при выпуске получают сержантские звания.
27. Мы должны быть защищены от неконтролируемой миграции. Это цель. Такая миграция из стран Еврозоны вряд ли состоится (не имеется в виду криминальный аспект, при котором никакие визовые ограничения не помогут).

Спасибо г-ну Шелехову за подробное изучение Программы Прохорова и вопросы.
 
MichaelДата: Суббота, 28.01.2012, 00:30 | Сообщение # 14
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 11
Статус: Offline
Максим Шелехов, продолжение.

Почитал ответы на заданные вопросы. Я понимаю, что Вы не Михаил Прохоров, но я считаю что необходима дискуссия между сторонниками Прохорова, так и с противниками. Согласен, что часть заданных вопросов являются частными, но обычно именно мелкие моменты мешают реализоваться крупным проектам. Позвольте мне также не согласиться по ряду моментов (порядок цифр соответствует номеру вопроса):
1. Испорченные бюллетени приписываются кандидатам пропорционально их процентам. Т.е. человек никак не может выразить свою позицию! Эффект галочки "против всех" является таким же как и при испорченных бюллетенях, то есть распределяются пропорционально полученным процентам, тем самым человек выражает свою позицию, но по сути он делит свой голос пропорционально мнению других избирателей.
7. Боюсь, что россияне не пойдут к сотрудникам BIG4, а именно обычно они этим занимаются, ради вычетов. А вот при массовых не платежах налогов, для того чтобы просто выписывать штрафы понадобиться привлечь большое количество сотрудников в ряды налоговой службы.
8. Основная проблема налога с продаж - это определение конечного пользователя, для которого данный налог буден включён в стоимость. Хочу заметить, что такая проблема существует и в США. К примеру: сгорели доски, которые были проданы без налога с продаж, так как из них собирались сделать мебель, в стоимость которой и включат налог. Теперь надо заново формировать платежки, счета и счет-фактуры по сгоревшим доскам, потому что покупатель этих досок стал конечным потребителем.
16. У меря был личный опыт работы в казахстанской фирме в бухгалтерии и хочу заметить, что и сейчас малым и средним бизнесом применяется НСО #2, а МСФО ведут крупные предприятия. МСФО нужно крупным инвестором для консолидации данных. Проект обязательного ведения учета по МСФО для публичных компаний уже существует, так что идея не нова.
18. Хоть это и обеспечит погрешность всего в 3,4%, но необходимо обследование не по всей стране, а в каждом субъекте Российской Федерации, районе, посёлке, городе, так как работа сотрудников, прикрепленных к одной территории, не может быть оценена по результатам работы на органа на всей территории страны.
21. Однажды в Forbes, я прочитал, что одним из самые эффективные культурные учреждения страны обеспечивают только 25% окупаемости! Боюсь, что экономический рост не обеспечит достаточного объёма финансирования, для того чтобы учреждения культуры, здравоохранения финансировались не по остаточному принципу.
26. Так сейчас существует призыв! В будущем его не будет, а значит и "учебки". В российской армии очень низкий карьерный потолок для сержантов, максимум они могут дослужиться до должностей, которые раньше занимали прапорщики. В США карьерный путь сержанта весьма длинный и человек, который пошел служить не офицером, тоже может сделать карьеру, а в России - это невозможно. После отмены призыва появится дефицит не только в армии, но по набору в младший состав МЧС, полицию и другие силовые структуры.
27. Я русский, родился в СССР, в Казахстане, учусь и работаю в Москве, а родители остались на моей малой родине. Благо Казахстан входит в Таможенный союз, но я знаю людей из Узбекистана, которые оказались в аналогичной ситуации и теперь они должны будут получать визу для поездки на родину? Тогда я хочу, чтобы люди, которые выезжают в Европу или Америку тоже получали визы. Надо бороться за безвизовые режимы со всеми партнёрами!
 
PresidentДата: Суббота, 28.01.2012, 14:08 | Сообщение # 15
Посетитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
23. Для части лиц, к примеру, проживающих в Московской области в частных домах свыше 100 кв. м. налог на недвижимость в размере 1% от рыночной стоимости будет очень высок. Будут ли предусмотрены льготы для ряда лиц по налогу на недвижимость?

Продай тогда такой дом. Зачем он нужен если не можешь его содержать.

Добавлено (28.01.2012, 13:49)
---------------------------------------------
27. Я русский, родился в СССР, в Казахстане, учусь и работаю в Москве, а родители остались на моей малой родине. Благо Казахстан входит в Таможенный союз, но я знаю людей из Узбекистана, которые оказались в аналогичной ситуации и теперь они должны будут получать визу для поездки на родину? Тогда я хочу, чтобы люди, которые выезжают в Европу или Америку тоже получали визы. Надо бороться за безвизовые режимы со всеми партнёрами!

Нормальная практика - гостевая виза. Если есть к кому ехать то пусть делают приглашение. Пногоразовая виза тоже вариант.

Добавлено (28.01.2012, 14:08)
---------------------------------------------
Прохоров молодец. Главное что он дает это надежду на лучшее будущее. Жаль что я не гражданин РФ, обязательно бы проголосовал за него.

 
Форум » Выборы Президента. ПРОХОРОВ программа интервью » Программа Прохорова. Обсуждение. Сравнение с др. программами » Обсуждение программы Прохорова. Критика (Все могут читать Для оставления комментариев зарегистрируйся)
Страница 1 из 3123»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017
Сайт создан в системе uCoz